Који је дијабетичар имао највећи утицај?

Преко дана ми је за око запео разговор у мрежној заједници усредсређен на питање: „Који је дијабетичар имао највећи утицај на ваш живот? “ Размишљајући мало, прошао сам кроз листу веша могућих кандидата - традиционални монитори глукозе, континуални монитори, инсулинске пумпе, оловке преко шприцева, мобилне апликације за евидентирање и дељење података ... и тако даље. На крају сам се вратио једном основном алату који ми је највише променио живот: једноставној тест траци за глукозу.

Дозволите ми да објасним.

Видите, нисам прочитао никакав суд о „добром“ или „лошем“ у том питању. Уместо тога, узео сам реч „утицај“ под њеним прилично дословним значењем утицаја или утицаја у животу - било позитивног, негативног или мешавине обоје.

Такође сам узео лабаву дефиницију речи „технологија“ у овом случају да значи било који алат за лечење моје болести створен од савремене науке.

Чињеница је да су врхови прстију и капљице крви које настају на традиционалним тест тракама - без обзира на марку или тип мерила - алати који су највише утицали на мој живот током мојих 34+ година живота с типом 1, и ја Тврдили би да то раде и данас, чак и уз сав напредак у технологији и лечењу.

Животни век испитивања глукозе

Од раних дана након моје дијагнозе у пролеће 1984., надгледање глукозе било је основно у мом животу - и да, наравно, повремено ми је боцање врхова прстију ланцетама изгледало као да сам убоден хефталицом. Величине и модели бројила и одређене мале траке које користе су еволуирале, али све се враћа на тај кључни Д-генерирани податак који на толико начина диктира како се осећам и живим:

• Вођење избора оброка
• Означавајући колико инсулина треба узимати
• Говорећи ми када је безбедно вежбати или када ћу можда требати да предахнем од играња мале лиге или голфа за одрасле да поједем ужину
• Потврђивање зашто сам био мрзовољан (захваљујући високом или ниском шећеру у крви) или зашто сам осетио нагле језе и дрхтавице тела (сигнализирајући Хипо)
• Започињање разговора у почетним тренуцима било које ендо или клиничке посете, када ме особље боцка прстом да би добило резултат за моју карту
• Утврђујући да ли треба да седнем за волан и покренем паљење аутомобила
• Зачепити најмање два усисавача и усисаваче прашине у нашој кући током година након уградње у тепих (и вероватно петљања у моје мишиће доњег дела леђа од свих нагнутих да бих их подигао са пода)

Временом, како су се технологија и индустрија дијабетеса развијале, тест траке су такође:

• Коришћен сам за унос података у моју инсулинску пумпу за израчунавање доза
• Коришћен је за калибрацију мојих ЦГМ уређаја за „тачност“ (упркос томе што су траке ~ 20% мање од резултата клиничке лабораторије)
• Настали напори заговарања о „тачности тест трака“ и зашто је то толико важно (и зашто прописи и смернице не могу да постигну стопостотне тачне резултате)
• Натерао толико чуђења и јадиковања, “Зашто тест траке толико коштају ?!“
• Искрело толико жалби и виртуелних викања са осигуравајућим компанијама и независним добављачима око тога шта је покривено и „зашто ми треба више трака“ или која је марка коју „платитељи преферирају“ упркос ономе што ја и мој лекар утврдимо да је најбоље за мене
• Била је тема бројних цртаних филмова и мема, као и Д-пееп прича о томе да ли неко више воли „лизати“ или „брисати“ да би се ослободио вишка крви

Нисам једина која је потрошила мало богатства само на тест траке током 30+ година - а да не спомињем разне производе које сам купила за помоћ у складиштењу и чак одлагању тих трака.

Збирка тренутака

Свакако, природни одговор на питање о „највећем утицају Д-технологије“ у 2018. години био би именовање инсулинске пумпе, ЦГМ или мобилне апликације. Наука и развој производа прешли су много дуго у само протеклој деценији, након што су полако, али сигурно напредовали у деценијама од када ми је први пут дијагностикована (почетком 80-их).

Свакако је тачно да су мој живот промениле инсулинске пумпе. ЦГМ је небројено пута био спасилац живота. Размена података и све нове мобилне апликације (од комерцијалних производа до алата „уради сам # ВеАреНотВаитинг“) представљале су изузетак.

Али када дубоко добро размислим о овом питању, све се враћа на онај једноставан, неизоставни број глукозе у тренутку који служи као путоказ за све, а често и објашњење зашто мој живот узима луди је ред у било ком тренутку.

Другим речима, док нам тест траке тренутно дају само брзи снимак БГ-а, поента је у томе живот се састоји од тренутака…

Традиционалне тест траке за глукозу имале су највећи утицај у мом животу на разне начине, што доказује моја лична Д-математика:

• 34+ година са Т1Д
• 17 година од дијагнозе користећи само ињекције и мераче, пре него што су почели моји дани пумпања инсулина
• 15 година пумпања инсулина, уз кратке распршене паузе током тих година
• 6 или више година коришћења ЦГМ-а (опет са разним хијутама током година)
• 4 године размене података путем технологије Нигхтсцоут / #ВеАреНотВаитинг
• Неколико последњих година у коришћењу мобилних апликација специфичних за мој дијабетес

Иако најновије ознаке ФДА „није потребна калибрација“ значе да особе са инвалидитетом (особе са дијабетесом) не треба да користимо толико дневних тестова прстију да бисмо ресетовали своје континуиране мониторе, остаје чињеница да су тест траке и даље главна ствар, која се користи више пута сваки дан толико нас. Можда је то само моја генерација, али лично ћу вероватно увек имати потешкоћа да верујем непрекидним мониторима 100% времена, тако да не видим тест траке које ускоро излазе из мог света.

Због тога кажем да су тест траке имале највећи утицај на мој досадашњи живот. Да ли се то мења ТБД, јер нико од нас нема кристалну куглу ...

Али ја сам и даље захвалан за ову сада основну технологију дијабетеса, која остаје у језгри мог постојања ОСИ.